Piano regolatore generale di Siracusa
Interrogazione di De Benedictis e Marziano all'Assessore regionale Ambiente e Territorio
INTERROGAZIONE
Al Presidente della Regione
ed all’assessore per il Territorio e l’ambiente
Opportune iniziative volte alla corretta adozione delle varianti
al Piano Regolatore Generale vigente della città di Siracusa.
Premesso che:
- il Consiglio Comunale di Siracusa ha approvato, a grande maggioranza con delibera n. 161 del 21 dicembre 2010, gli indirizzi per alcune varianti urgenti del vigente PRG al fine di correggere scelte ritenute in contrasto con la tutela e la valorizzazione dei beni ambientali, paesaggistici ed archeologici della città, e per evitare che l'attuazione delle previsioni del vigente PRG potessero irreversibilmente comprometterli;
- il Consiglio Comunale ha assegnato al Dipartimento Urbanistica il compito funzionale ed istituzionale di predisporre le delibere consiliari di adozione delle varianti al PRG vigente, in attuazione degli indirizzi votati, assegnando due termini, uno di novanta giorni per i punti 1 e 2 della proposta della Commissione Urbanistica ed uno di mesi sei per tutti gli altri punti della richiamata proposta, ai fini della loro adozione e trasmissione alla Regione Siciliana;
- i termini assegnati possono ben qualificarsi perentori in quanto autolimitativi dei relativi poteri urbanistici del consiglio comunale e giustificati dalla necessità di immediata tutela delle aree oggetto della deliberata variante;
Considerato che:
- il Consiglio, adottato il richiamato importantissimo atto consiliare, ha inutilmente atteso che l'Ufficio Urbanistica desse esecuzione puntuale ed urgente agli indirizzi deliberati e che inviasse coerentemente le proposte di atti deliberativi utili all'adozione delle varianti più urgenti, per le quali interessi contrari alla tutela e valorizzazione dei patrimoni ambientali archeologici e costieri, andavano ad avanzare proposte attuative del vigente PRG assolutamente in contraddizione alle ragioni ed esigenze espresse dal Consiglio Comunale con l'atto indicato.
- il Dirigente del Settore Urbanistica del Comune di Siracusa, con nota n. 1985 del 18.02.2011, difformemente da quanto deliberato dal Consiglio Comunale, ha invece dato atto che ancora a quella data nessun provvedimento era stata avviato dall’Ufficio al quale lo stesso è preposto;
Ritenuto che:
- sia censurabile l’attesa passiva da parte del Dirigente del Settore Urbanistica della trasmissione ufficiale della delibera del Consiglio Comunale, lasciando decorrere inutilmente due terzi del termine prescritto dal Consiglio, nonostante egli ne avesse totale conoscenza istituzionale nel giorno stesso della sua adozione, avendo collaborato attivamente alle fasi propedeutiche all’approvazione dell'atto;
- nella richiamata nota il Dirigente subordina l’attuazione della delibera del Consiglio Comunale n. 161/2010 alla realizzazione di studio agricolo-forestale, studio geologico, VIA, VAS ed altre indagini non giustificabili per tali varianti e soprattutto non necessarie nel caso, come quello in oggetto, di richiesta di minore edificabilità ed impatto sul territorio rispetto a quanto assentito dal vigente strumento urbanistico;
- tali azioni istituzionali appaiono conseguentemente elusive e dilatorie, mirate certamente a ritardare ed apporre ostacoli all’attuazione degli indirizzi del Consiglio Comunale e per fini diversi e contrari a quelli posti a base della delibera consiliare;
Per sapere:
se, alla luce dei fatti sopraesposti, non ritenga necessario ed urgente avviare una ispezione nel Comune di Siracusa allo scopo di giungere alla corretta adozione delle varianti al PRG secondo gli indirizzi approvati dal Consiglio Comunale di Siracusa con delibera n. 161 del 21 dicembre 2011, valutando anche la possibilità della nomina di un commissario ad acta.
Palermo, 12 marzo 2011
De Benedictis - Marziano